我为群众办实事㉙┃倾力调解，近8万元“血汗钱”实现“轻着陆”
“感谢杨法官，谢谢你主持公道，为我们农民工讨回了血汗钱。”刚过而立之年的黄某紧紧握住杨华东法官的双手，多日来紧锁的眉头也舒展开来，脸上露出了欣慰的笑容。
这是4月29日下午发生在九龙坡法院的一幕。
原来，黄某在廖某某处承接了一智能化监控安装劳务工程，自行垫付了部分材料款，并召集工人耗时一年完成了全部安装工程。工程结束后，因多次催要劳务费和材料款未果，黄某遂诉至法院。
杨华东法官在审理时发现，原、被告双方没有留下任何形式的书面证据，对劳务费的计算方式仅仅是口头约定，且双方说法不一。原告举示的证据全部是与被告的微信聊天记录、转账记录等电子证据，并称“工程量有多少我也不能确定，只有看了现场才能确定。”杨法官认为，如果原、被告双方就劳务工程量达不成一致意见，就很可能需要鉴定，但鉴定费用动辄数万，案涉工程又在外省，费钱又耗时。
这笔“糊涂账”，使得案件审理一时陷入僵局。然而，凭借多年的审判经验，杨法官根据双方的陈述以及微信聊天和转账记录等证据，确定了案件的基本法律事实。考虑到双方有长期合作关系，具备调解基础，于是在庭审结束后，主持双方进行了调解，既向原告告知了诉讼风险，又对被告进行释法析理。经一番调解，原、被告最终达成了分期付款协议，原告近8万元“血汗钱”有着落了！
杨华东法官提醒:
劳务方与用工方在建立劳务关系时，应签订书面的劳务合同，明确各方的权利义务。在提供劳务过程中，对每一笔款项或已完成的阶段性劳务工程应适时进行审核、结算并签字确认。他还提醒，随着信息化的推进，微信聊天记录等电子证据在司法实践中普遍存在，当事人以电子数据作为证据的，应当保存其完整性和真实性，提交形成电子数据的原始载体，平时应注意收集、保存电子数据，以备不时之需。
撰稿：民三庭 贾行行
编辑：曾令波
审核：向蕻
· 往期推荐 ·
编辑、核稿：综合办